「 「成也媒體、敗也媒體」這句話用在天珠在台灣的狀況，個人覺得還真是貼切‧ 從華航空難到最後的治病驅邪、從有錢難得此一無價寶到無價之寶賣無價，這一切的亂象全都是媒體所一手造成的，姑且不論媒體的好壞與對錯‧試問您知道天珠嗎？ 天珠不是萬善的根本，它也不是萬惡的淵藪，它原本是修行、修道之人的助修品，是師父、大師的祝福品，但是經由商業經營的包裝加上現代人急功好利的心態使然，把它給過度的神話了‧它有千百種好但是不透過修行的您能得到多少？真的假的‧好的壞的您又可以分辨多少，新的老的如何看、好的壞的如何分、功能作用何為真？在此希望藉由這篇文章的分享將自己與天珠結緣的經驗，在此與各位結緣。 天珠與唐卡源至於西藏， 原本是藏胞為了特殊生活而不中斷宗教信仰所使用的一種方便法門，將佛、菩薩的法相繪製在紙卡之上，以天然礦石磨碎為染料、取其色彩做畫，一來不易退色、二來方便攜帶，這就是所謂的唐卡。 將代表佛、菩薩的種子字，或是有其特定意義的圖騰，取一天然素材(礦石、木材、金屬類)或刻、或上藥再將其丟至火中燒製，這就是一般所見的天珠了。至於天眼珠則是取材於俗稱九眼石(學名帶狀瑪瑙)。 天珠根據個人經驗；依年紀可區分如下：老天珠、中天珠、新天珠、老礦新珠、仿老珠。 老天珠是指超過千年歷史的天珠‧中天珠指的是未超過千年但是不是一百年內所製造出來的天珠‧新天珠顧名思義就不多做贅詞‧老礦新珠是指由老礦坑所挖的礦然後再以燒製成的新天珠‧仿老珠就是將新天珠以現代科技刻意製成類似老珠的形貌(風化紋、硃砂、皮革)。 依礦石種類可分成：玉髓、瑪瑙、水晶等 依燒製方式可分成：型一至型五等五種燒製方法。 根據張宏實的著作「管窺天珠」一書所提供的資料指出，天珠的燒製共分五種其中不管老、新珠最佳的方式為型二與型四(又稱為二次燒)，因為這兩種的燒製法所產生的天珠，比較不會退色可以保存較久。 依圖騰總類可分成：種子字、眼、形意(金剛杵、水紋、虎牙)等 基本上只要是符合上述一點以上的都可以廣義的被認定為真天珠，個人看法所謂假天珠是指用人工材料所製成(玻璃、塑膠、玉石粉)，或是圖騰是用顏料所塗上沒有經過燒製程序，或者並非是宗教的圖騰皆不能稱為天珠。 至於為何會有一大堆假天珠的說法其實只是對於所處的論點不同，而產生的排擠效應。例如說：對於老天珠的玩家而言除了老天珠之外其他全是假的。對於追求至純天珠的人只要不是至純的圖騰都是假天珠，對於相信特定品牌與上師者只要非我族類皆為假天珠。 時間有限就此打住下次再根據個人所知的部分；包含氣場、功效等等與各位做分享。
請將板面弄好
版面有哪裡怪怪的嗎......我看不出來ㄋ...阿勒
假天珠就是假天珠.沒有分什麼新天珠舊天珠.那為什麼假骨董不叫新古董呢?市面上的連鎖天珠店都是千篇一率的說法.想想看.千年老天珠只會越來越少.哪有那麼多貨可以賣.你貼的照片都是...假的.你的觀念怪怪的喔.真正的天珠就是千年前在西藏發現的.注意.是'發現'喔.在西藏根本沒有天珠是人造的這種說法.你既然看過「管窺天珠」那應該很清楚.重申一次假天珠就是假天珠.沒有分什麼新天珠舊天珠.你的觀念根本是錯誤的 [版主回覆09/06/2006 21:20:06]
您的留言應該是針對最後一段而來的，我想在討論老、舊、真、假之前，要先將天珠一詞做好定義吧！在很多領域都未將天珠一詞做出定義之前，孰是孰非還很難講，所以請你還是尊重與您看法不同的人吧
！
古董一詞已經有定義出來了，所以你舉的例子並不是那麼貼切。
可以的話就請您順便把『真天珠』的定義貼出來造福大家吧。就像真水晶與假水晶一樣，沒有辦法定義真的那什麼是假的，難道只因為你不認同它就是假的嗎？
新天珠.也就是商人所說的老礦天珠或是天眼珠.皆為假貨.為什麼話要說的這麼重呢= ='因為他們不像你說的那麼清高.還會在你所謂的新天珠上面加工皮革(風化層)也就是讓他看起來像是千年老珠(真天珠).這就跟仿造古董是一樣的....只是他們掛羊頭賣狗肉.正大光明的賣.老礦?什麼礦石不是老的呢?新制仿造的名字也能取這麼好聽.加上一堆幫老天珠打的廣告.消費者哪知道其實他們掛羊頭賣狗肉咧.還會一直強調磁場阿.什麼的.請你不要在誤導我們了
[版主回覆09/06/2006 21:07:41]沒有人在誤導你啊
在你發言之時心中早已有了答案那誰能誤導你啊！
且若你心中已有所謂的「正確答案」，其他的解釋或是說法都已經不是那麼重要了吧！
我是覺得你文中的這句"至於為何會有一大堆假天珠的說法其實只是對於所處的論點不同，而產生的排擠效應。"實在是...
真就是真.假就是假.沒必要說一堆話來掩飾
[版主回覆09/07/2006 17:35:58]老玉是玉、心玉難道不是玉嗎？同理可証老天珠是真天珠、新天珠就不是真天珠嗎？
但是上述兩者的不同點的差異性乃在於玉有被清清楚楚的定義出來，所以目前只要符合特定條件之下玉就是玉、不論新、老。
但是在天珠沒有被清楚明白定義之前；我想大家對於不同的理論與看法，還是應該抱持尊重。如有一天確定真天珠的標準，那我想關於天珠的真假就無會流於口頭上的爭執，而是有一個可遵循的辨正方法。
也請您自己在無法提出所謂的真天珠定義之前，別一昧的否決別人的看法與經驗談，若是您認為您所堅守的想法是真的，那就請您去找知名度高、曝光率強的公司或是個人，去挑戰他們讓更多無辜的人可免於破財。
謝謝您的我的垂青，我想經過這一次的事件我會更加謹慎的面對有關天珠文章的發表，我雖然有買賣天珠、水晶，但是在發言之時我一直都謹守分際，不敢妄想企圖以言語、文字將消費者導引至商品的販售之上，我所分享的皆是個人玩賞的經驗與體感，您可不認同、提出質疑，但是請您以尊重、研討的心，來與人探討與分享，相信您的收穫會更多。
謹此
祝您心悅體安 神奇捷克 2006/09/07
按照你的定義的話.市面上一堆假古董也不能說是假的仿造的摟?新天珠只是商人想出來好聽的名字.仿的就是訪的
[版主回覆09/07/2006 18:56:26]與你的對話我想該到此為止了，只會說他人有罪自己卻提不出證據，再討論下去一點意義都沒有。
我覺得沒什麼好吵的.你硬要從新舊來分我也沒辦法.畢竟肯去看書做功課的消費者並不多.我不知道你是娤傻還是怎樣.硬要外行充內行來誤導消費者.如果你是專門賣這種東西的話那一切就說的通了 [版主回覆09/07/2006 18:59:52]
請你以後面對事情時；學會對事不對人，我是何種身分又有何干？
我還是那一句話；除非有確切的定義問世，否則我不會在對此事做回應了。
其實天珠業者只要能誠實告訴買家該商品的材質種類、新舊、染色與否、甚至製程，至於是不是真天珠，相信買家自有其定義與價值量尺。小呆兄很有正義感，不過格主相較於一般賣天珠的店家已算是忠厚老實了，至少沒看到那篇好笑的文宣，也沒吹噓天珠如何神通廣大。或許小呆兄與格主較投緣吧，雖是爭論，卻也讓場子熱了起來。 [版主回覆09/08/2006 00:45:58]
真是感謝您客觀的說明啊
我想討論與爭論的目的是為了讓真理更加清晰明白。
若是有新的知識出來我也會再貼出來與大家分享的。
大大好!
http://photo.pchome.com.tw/tc8858/121797162996 請到連結看並賜較教這是9眼天珠嗎 真感謝.
[版主回覆08/06/2008 17:35:10]由圖片看起來應該是瑪瑙質地的天珠沒錯
至於是新珠還是老珠則需進一步確認才能知道